Hem > Sebbes Svammel! > Sebbes Svammel #2 – The Självömkan Edition! Q&A! (2021-04-02)

Sebbes Svammel #2 – The Självömkan Edition! Q&A! (2021-04-02)

Sebbes Svammel #2 – The Självömkan Edition! Q&A! (2021-04-02)

Efter att varit hemma i snart två veckor på grund av ”det där viruset” är självömkan på topp och då försöker jag – ödmjuk som jag är – liva upp vardagen med att svara på frågor om mitt favoritämne; det vill säga mig själv. Detta görs med Pink Floyd i öronen för att verkligen förtydliga hur hipp och ball och ungdomlig jag orkar vara sjukdomen till trots. Skämt åsido, jag fick den lindriga varianten och känner mig klart bättre nu förutom att den nedsatta smaken gör att mat nu bara intages för energin istället för som njutningsmedel. Det enda jag lyckats känna smaken av senaste veckan var svag svag svag jordnötssmak när jag åt jordnötsringar. Plus att jag lyckats urskönja en svag smak av diverse lighsafter. I övrigt smakar allt kartong förutom Pepsi Max som bara smakar kolsyra. Men jag ska absolut inte gnälla (mer) eftersom det kunde som sagt varit betydligt värre. Jag är mest uttråkad om sanningen ska fram. Jag har dock inget vettigt att skriva om här, som om det någonsin stoppat mig förut, så jag tänkte helt enkelt direkt kasta mig till frågor och svaren…

FRÅGOR & SVAR!

1. Av alla 5:or du gett, vilken är 6:an? Med andra ord vilken är den bästa av 5:orna om du måste välja.

Undertaker vs. Shawn på Badd Blood. Det är rätt talande att jag blev förälskad i den redan genom bilderna i WWE Magazine och jag ändå tyckte den levde upp till förväntningarna när jag väl såg matchen. För att använda ett slitet uttryck hade jag aldrig sett en sådan match förut vilket säkert inverkar på omdömet. Sedan dess har det gått betydligt blodigare, och även kanske tekniskt sett bättre, matcher men denna sticker ut hos mig för att det var något nytt och fräscht.

2. Apropå svammel, vilken är den svamligaste anglen tycker du som är pågående just nu?

Utan tvekan Fiend/Orton/Bliss på RAW. Där orkar jag inte ens engagera mig så jag hänger med någorlunda i utvecklingen som jag alltid försöker göra annars när jag recenserar. Det går bara inte. Jag brukar annars sätta en heder i att vara skapligt insatt i det jag skriver om, men här går det inte. Det känns som om de bara fyller storyn med så konstiga saker de kan komma på. Dessutom kan jag inte påstå att Fiend vs. Orton är en match jag ser fram emot, så oavsett story blir ändå slutresultatet en match jag inte har ett dugg intresse av att se.

3. Angle som gjort störst intryck på dig genom tiderna?

Bret vs. Owen. Tveklöst. Det var nog den första anglen jag såg och även om jag hade börjat förstå att wrestling var work var jag väldigt osäker på om det stämde i det här fallet. Jag blev jätteglad när de blev vänner igen efter Survivor Series och skulle tagga på Royal Rumble, och blev förkrossad när Owen vände heel i den matchen. Minns fortfarande känslan jag hade där.

4. Tänker du på följande brottare som heel eller face? Randy Savage, Shawn Michaels, HHH, Eddie Guerrero och Kurt Angle.

Randy Savage: Face. Både bättre storys och matcher.

Shawn Michaels: Svårt. Som karaktär heel, men hans facestint gav oss bättre matcher. Inte så konstigt förresten eftersom han i stort sett var babyface hela andra stinten.

HHH: Heel. Han är en komplett sådan.

Eddie Guerrero: Face.

Kurt Angle: Heel. Han är dessutom en av få som kan vara precis lika trovärdig som töntig heel, komisk heel och badass-babyface. Ibland samma samma show. Han kunde framstå som en tönt i ett segment för att några segment senare vara trovärdig asskicker. Inte många klarar det.

5. WWE får bara ha kvar 3 bälten (tag team räknas som ett) vilka? Motivera varför du väljer just dom.

Med tanke på hur WWE misshushåller med tagteams och bara verkar ha bältena kvar av gammal vana hade jag nog sumpat dem. Hade kört på World, ett midcard-bälte (IC eftersom det har mest historia i WWE) samt en dam-titel så divisionen har något att slåss om. Idag har WWE sammanlagt 21 olika titlar (!) om man räknar in NXT och NUK så tre är lite för lite för fyra brand, men MR hade lätt klarat sig på de tre titlarna jag nämnde ovan.

6. Hur ser du generellt på att förbund samarbetar över gränserna, likt AEW, Impact och NJPW?

I teorin väldigt bra eftersom det ger fräscha parningar, samt lockar över tittarna till de andra showerna. Men i praktiken, i alla fall fall för mig, blir det bara rörigt eftersom jag har fullt upp med att följa de showerna jag redan ser och har inte tid/lust med fler. Gällande Kenny Omega och Impact är jag således rätt ljummet inställd eftersom jag helt enkelt inte håller koll på vad som händer där. Vanligtvis skummar jag deras PPV-cards men Rich Swann i mainevents och Curt Hawkins och Tommy Dreamer (vilket år är det igen?) i midcard gör väl inte direkt att jag hjular av upphetsning. Men samarbete över gränserna har jag absolut inget emot!

Har du frågor kan du skicka dem till sebbeh65@hotmail.com eller PMa på Facebook.

Nästa Sebbes Svammel kommer när det kommer!

Kategorier:Sebbes Svammel!
  1. Inga kommentarer ännu.
  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

<span>%d</span> bloggare gillar detta: